Orange Cinéma Séries aurait relevé son offre pour les droits de HBO
Nous vous rapportions récemment la menace qui pèse sur Orange Cinéma Séries à propos des droits des programmes de HBO.
Le bouquet payant détient en effet un contrat d’exclusivité avec la chaîne payante américaine seulement pour quelques mois encore.
Les négociations pour un nouveau contrat sont donc en cours et Canal + serait intéressé pour alimenter sa grille et celle de sa petite soeur gratuite, D8.
Toutefois, Orange semble décidé à conserver les séries HBO, comme Game of Thrones. Selon le blog Derrière les images du Figaro, l’opérateur aurait décidé « au plus haut niveau » de revoir son offre à la hausse avec 7,5 millions d’euros chaque année, contre 5 millions d’euros avec le contrat actuel.
Cette offre ne correspond toutefois qu’à la moitié de ce que propose Canal +.
J’ai du mal à comprendre la stratégie. Ca sert à quoi d’augmenter l’enveloppe si c’est pour rester en dessous de l’offre de Canal+ ? Bizarre.
Si Orange augmente ses investissements dans les séries même à un niveau plus faible que Canal c’est justement pour acheter des droits sur ce qu’il y a de mieux chez HBO.
C’est pas plus compliqué que ça : OCS favorise la qualité plutôt que la quantité (contrairement à Canal +) et c’est justement cette politique qui peut faire que l’offre cinéma série de France Telecom va continuer…
D’après Stéphane Richard le patron d’orange les chaines OCS « son coût est d’à peine 90 millions d’euros », pour 700000 abonnées a 12 euros ca fait 8.4 millions d’euros de revenue. Cela veux dire que cette chaine est vendu a perte d’après ces explications.
90 millions l’année pas au mois 😉
Ah oui c’est vrai je suis nul, ca fait 100.8 millions donc rentable et maintenant que OCS est arrivé chez les autres opérateurs le nombres de clients montera sans doute.
Qu’OCS soit vendu à perte cela m’est bien égal, elles représentent pour le moment une concurrence de taille pour Canal Plus. Et vu les revers que rencontre le groupe Canal Plus dont le monopole est contesté même par les autorités françaises, on peut penser qu’Orange arrivera à rentabiliser ses chaînes. Et je dirais même qu’un jour elles bénéficieront à tous et qu’enfin une vrai concurrence pourra être mis en place,comme on peut le voir chez nos voisins et aux Etats Unis.
1 million d’abonnés à OCS fin 2012, Orange peut avoir plus d’ambitions pour cette offre et faire le maximum pour garder ce contrat!
Qu’est ce qui est mieux pour une chaîne de télévision ou un bouquet de télévisions, la qualité ou la quantité ?
Pour ma part, je pense que la qualité vaut mieux que la quantité. C’est pourquoi j’approuve le désir d’Orange de prendre que la crème des programmes de HBO.
Je n’approuve pas le « tout commercial » de Canal Plus et je pense que pour asseoir sa notoriété, Orange doit continuer à choisir des programmes originaux plus que consensuels.
L’originalité d’OCS vaut mieux que les généralités que choisis Canal Plus et Canalsat !
Et c’est cela qui fait sa force.
C’est vrai que HBO a un catalogue intéressant et perdre léexclusivité serait une mauvaise nouvelle pour OCS (Boardwalk empire, game of thrones). Par contre, il y a, fort heureusement, d’autres séries qui valent largement le coup : The Walking Dead, Justified, Glee, Hell on wheels,…
HBO n’a pas le monopole de la série de qualité !!
HBO n’a pas le monopole des séries mais c’est le seul groupe média qui en produit en grand nombre (et toute de qualité). Cependant d’autre groupe média font aussi bien (Universal, CBS ou l’excellente BBC). Le monde des séries ne se limite pas aux Etats-Unis, chez nos voisins aussi on peut trouver des perles. Alors même si les OCS perdent HBO, elles pourront toujours signer des accords avec des groupes médias européens.
OCS n’est pas condamné, mais peut être devra-t-elle se concentrer sur l’Europe pour trouver quelque chose à se mettre sous la dent…
Les commentaires des actualités restent ouverts 30 jours après publication. Si vous avez une question, cherchez la page appropriée dans nos sections Mobile, Internet ou TV et postez un commentaire.