Affaire « Mamie du Cantal » : Le président du Conseil Général du 15 furieux envers Stéphane Richard
Vincent Descoeur, président du Conseil Général du Cantal est furieux envers Stéphane Richard, PDG d’Orange. En effet, il trouve « inacceptables et méprisants » les propos que ce dernier a tenus dans Le Figaro dernièrement, au sujet du lancement de l’offre mobile de Free. Pour rappel Stéphane Richard avait déclaré « Tout ne se résume pas à un prix ! La mamie du Cantal n’a pas besoin de la même offre qu’un geek à Paris ».
Vincent Descoeur a donc écrit une lettre ouverte à Stéphane Richard à ce sujet, selon le quotidien régional La Montagne : « Au-delà du cliché qui consiste à associer le Cantal à une « mamie », aussi sympathique soit-elle, je vois dans cette subtile comparaison l’annonce à peine feutrée d’une fracture numérique dont on ne cesse de nous assurer qu’elle relèverait du fantasme ».
« Qu’au motif d’une désaffection supposée pour l’usage des nouvelles technologies, les habitants des zones rurales et de montagne ne bénéficient pas des mêmes efforts d’équipement et se voient par exemple tenus à l’écart du déploiement de la fibre optique. » redoute ainsi l’élu.
La lettre ouverte de Vincent Descoeur (format PDF) :
» Monsieur le Président,
Quelle n’a pas été ma surprise à la lecture du Figaro et de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux de voir une « mamie du Cantal » invitée dans le débat sur le très haut débit pour –je le crains- justifier demain d’une inégalité de traitement entre les abonnés d’Ile de France et ceux des territoires ruraux.
Au-delà du cliché qui consiste à associer le Cantal à une « mamie », aussi sympathique soitelle, je vois dans cette subtile comparaison l’annonce à peine feutrée d’une fracture numérique dont on ne cesse de nous assurer qu’elle relèverait du fantasme.
Ce raccourci caricatural est d’autant plus malvenu et injustifié que le Cantal a été l’un des premiers départements à offrir le haut débit pour tous en tous lieux, au prix d’un investissement conséquent et d’un partenariat public-privé conclu avec…, dois-je vous le rappeler, France-Télécom et que le Conseil général du Cantal participe à une consultation à l’échelle régionale pour assurer dans les meilleurs délais le déploiement du très haut débit.
Le Cantal, toujours lui, est le département leader en matière de télétravail et de télécentres, qui accueille à la fin de chaque été « l’université d’été des TIC pour les territoires ».
Ces propos ont été d’autant plus mal ressentis par les Cantaliens que notre département a fait depuis plusieurs années de l’accès aux nouvelles technologies une priorité, les considérant comme une formidable opportunité et un véritable enjeu en matière d’aménagement du territoire, d’attractivité, de développement économique et de création d’emplois.
Au travers de cette approche caricaturale –décidément les clichés ont la vie dure– c’est plus largement la question du traitement réservé aux zones rurales qui est posée et, en qualité de président de l’Association Nationale des Elus de la Montagne, je redoute qu’au motif d’une désaffection supposée pour l’usage des nouvelles technologies, les habitants des zones rurales et de montagne ne bénéficient pas des mêmes efforts d’équipement et se voient par exemple tenus à l’écart du déploiement de la fibre optique.
Cette vision réductrice et très parisienne d’une France dans laquelle seul l’urbain rimerait avec modernité donne toute sa légitimité à la proposition de loi que j’ai déposée pour s’assurer de l’accès de tous au très haut débit sur la base d’une péréquation entre les territoires intéressant les opérateurs et ceux qu’ils jugent moins rentables. Le fait de laisser penser que certains de nos concitoyens auraient moins de besoins que d’autres au seul motif qu’ils n’habitent pas dans des grands centres urbains, relève du mépris voire de la provocation et n’est pas acceptable.
Souhaitant pouvoir vous convaincre de l’intérêt que nous portons aux nouvelles technologies et à leurs usages, je vous invite d’ores et déjà à participer à la prochaine édition de Ruralitic. Ce sera pour moi l’occasion de vous présenter de nombreux internautes cantaliens qui ont autant besoin de débit que le « geek parisien » qui semble faire l’objet de toute votre attention. »
Orange présente ses excuses var la voie de son président :
http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/cantal/2012/02/13/orange-lance-a-aurillac-une-campagne-sur-les-services-176613.html
La fracture numérique c’est dese opérateurs comme free qui la provoquent ! Orange est censé quiper l’ensemble de la population ! Quand à free ils se tournent vers qui ? Les zones rentables !
Merci Fred pour ta réponse
Peux-tu m’expliquer un « profil type » et un « profil moyen »? merci d’avance
@Fly51 Quand tu auras compris les expressions « profil type » ou « profil moyen », tu comprendras ce que j’ai dit.
Pour répondre à Fred 7
Le geek n’a pas de région!
Un geek…….est un geek!
A part la fibre (et encore, elle y arrive), on peut être mieux desservis à la campagne que dans les villes.
@Reynald « Et il y a certainement des clients à la campagne qui aimeraient avoir des offres identiques à celles dont bénéficient les parisiens. » Evidemment!! Et dire ça à l’opérateur qui a le maillage du territoire le plus vaste me laisse perplexe. Allez donc dire ça aux opérateurs alternatifs!
Ensuite, je répète que le coeur du propos de Stéphane Richard est l’utilisation des services et non pas la localisation.
Enfin, quand bien même, le profil type du geek est parisien ou cantalien?
Peut-être, mais c’est bien de mamie du Cantal qu’il a parlé, pas de mamie de Paris.
Et il y a certainement des clients à la campagne qui aimeraient avoir des offres identiques à celles dont bénéficient les parisiens. D’ailleurs, ils paient le même prix.
Cette lettre est ridicule. Stéphane Richard a simplement pris le profil moyen d’un geek et celui de quelqu’un qui ne l’est pas. Il aurait pu dire le geek du Cantal n’a pas les mêmes besoins que la mamie de Paris. Il parlait d’utilisation et non pas de localisation géographique. Les clients n’ont pas tous besoin de sms illimités, de tv, de 50 heures de tel, de 10GO de data, etc.
Ce député, et président de conseil général (vive le cumul!), n’a rien d’autre à foutre que de s’engoufrer dans des polémiques stériles et ridicules?
L’un de mes anciens professeurs aurait traité celà de HORS SUJET…encore une fois, nos politiques sont à côtés de la plaque…terrifiant…
Pour résumé, la déclaration ne concerne que les besoins (différents à chaque population) sur l’arrivée d’un nouvel entrant sur le MOBILE…!!!
Quel est le rapport avec la fibre optique, la fracture numérique et le fait que le Cantal est à la pointe de la technologie…?
J’ai beau me poser la question, je vois pas…oui, il y a une fracture entre les habitants vivant loin des répartiteurs FT et ceux qui sont près, entre ceux des campagnes et ceux des villes concernant la fibre et le haut débit, vous m’expliquez dans ce cas ce que ce genre de reflexion à a voir avec l’arrivée de Free?
On va un peu vite en besogne quand à sortir des phrases de leur contexte…sidérant…
Bravo!
Reynald,
Sud-aveyron.
Débit: 1 Méga.
Les commentaires des actualités restent ouverts 30 jours après publication. Si vous avez une question, cherchez la page appropriée dans nos sections Mobile, Internet ou TV et postez un commentaire.