La LFP soutient Orange sport
Alors que le tribunal de commerce de Paris a cassé le mode de commercialisation d’Orange sport le 23 février, une nouvelle audition aura lieu demain, à la demande d’Orange, par le premier président de la cour d’appel de Paris, selon Le Figaro.
Le tribunal de commerce a donné un mois à Orange, sous astreinte de 50.000 euros par jour de retard, pour cesser de subordonner la vente d’Orange sport à la souscription d’un abonnement Internet haut débit d’Orange. L’opérateur, qui a fait appel, demande la suspension du délai d’exécution. En clair, Orange souhaiterait attendre la décision de la Cour d’appel avant d’engager toute modification de son offre. La Ligue de Football Professionnel (LFP) est solidaire d’Orange dans cette demande. L’opérateur ferait valoir que l’application de cette sanction aurait des conséquences trop lourdes sur son activité. L’audience au fond près la cour d’appel est prévue le 30 avril, et la décision devrait s’en suivre rapidement.
Les plaignants dans cette affaire, SFR et Free, qui seront également auditionnés demain, sont bien sûr opposés à cette demande. Ils affirment qu’il est techniquement simple pour France Télécom de leur permettre de distribuer, eux aussi, Orange sport à leurs propres abonnés.
Le sujet de l’exclusivité de distribution des contenus envenime depuis des mois les relations entre Orange et ses concurrents. Résultat, en janvier le gouvernement a saisi l’Autorité de la concurrence sur les offres exclusives de contenus proposées par des fournisseurs d’accès internet. Elle doit examiner si ces offres peuvent présenter des risques pour la concurrence.
SFR qui se plaint alors que eux aussi ont des exclus sur les matchs de foot. Ils sont vraiment pathétiques ceux là.
Bonsoir à tous, Si Orange est si rebuté à céder l’exclu. de « Orange sport » aux autres F.A.I. c’est que l’ojectif chiffré interne des abonnés à cette option n’st tjs pas atteinds…ou hors d’atteinte au jour d’aujourd’hui! On pourrait comparer cette chaine à un produit banal de conso courante(rien de péjoratif qd mm) qui est en phase de croissance difficile ( chaine en option/abonnement 12 mois) et à une maturitée déstabilisée (on passe plus de tps au trib. de commerce qu’à allécher le télespectateur en contenu, ou en tarif…) , le déclin n’est jamais bien loin…!!! (à +/- long terme, faut pas etre négatif non plus!!). Je pense que; aucunes questions techniques demeurent, c ‘est un prétexte, néanmoins je comprends pas l’obstination qu’ils ont à vouloir dépenser leurs forces ds les palais de justices… Là par contre je suis sur qu’il y a un budget accrédité!!!! Elargir la diffusion de « Orange Sport » ne serait-il pas un atoux qd mm avec de nouveaux abonnées chez Free ou SFR../ Vivendi, le cable etc… etc…
Bonjour à tous,
Je ne suis pas d’accord avec Rico, Orange doit proposer des produits exclusifs si la société veut survivre comment peut elle se différencier de ses concurrentes vu qu’elle ne peut pas jouer sur le terrain des prix (en tant qu’opérateur historique et qui plus est leader, FT/Orange ne peut pas fixer ses prix librement l’Arcep doit donner son aval), elle ne peut plus jouer sur le fait que sa hotline et ses techniciens sont joignables et disponibles vu que la concurrence à largement rattrapé son retard (voir les pubs de sfr ), la qualité est quasiment la même partout aujourd’hui.
Pour étayer mon raisonnement il suffit de voir l’hécatombe des FAI depuis 6 ans, tous ceux qui ont misés que sur le prix sans apporter la moindre plus value à leur offre ont disparus, je vois mal Orange devenir une copie de free ou sfr en restant 13 euros plus cher que ses concurrents (orange : 39.90 + 3 euros de livebox – sfr ou free 29.90) donc le choix de se différencier est logique.
Si orange veut gagner de l’argent avec Orange sport, pourquoi ne pas vendre tres cher ( genre 20 euros par mois) a SFR -Free ? et rester a 6 euros pour les abonnés Orange
« la L.F.P. soutient « Orange Sport »: Entre nous, pour 203Millions d’Euros de droit de diffusion: je soutiens qui veut!!! Le revers à tte cette médiatisation et en parallèle, c’était il y a quelques mois , la grogne des présidents de clubs… le manque de visibilité de leur championnat sur notre petit écran, alors je réédite ma question: pourquoi ne pas élargir l’option aux autres FAI? Faut plus parler d’exclu ou de nuisances créatives qt rien est à la hauteur. Faut rentabilisé cet astronomique dépense et il est l’heure.
Il ne peuvent pas la retabiliser en la vendant 6€. Une partie de la marge de l’abo ADSL classique est absorbée pour pouvoir proposer ce service pour une somme acceptable. En la proposant chez les autres FAI ils n’auraient pas cette bouee de sauvetage que leur procure l’abo ADSL, il devrait donc la porposer à un minumem de 8 à 10€ pour etre viable, et bien sur, apres, les operateurs crieraient au scandale pour concurrence deloyale.
sfr et free sont vraiment des connards.Orange a envi de faire une chaine en exclusivité qu’est ce que sa peut leurs foutre.Putain ils sont ca creer une chaine eux-meme.
C’est injuste pour Orange puisqu’ils ont du payer l’exclu de 203M € alors que SFR et Free non et ils vont pouvoir diffuser la chaîne, c’est pas juste du tout ça. Je comprend pas.
Les commentaires des actualités restent ouverts 30 jours après publication. Si vous avez une question, cherchez la page appropriée dans nos sections Mobile, Internet ou TV et postez un commentaire.