Ligue 1 : Telegram est le grand gagnant de la reprise du championnat
Ce week-end marquait la reprise de la Ligue 1 avec son tout nouveau diffuseur. Cependant, Telegram aurait grandement profité de la reprise puisque 200 000 personnes regardaient des matchs par le biais de l’application de messagerie.
Des téléspectateurs appelaient à un boycott de DAZN la semaine dernière en raison de son prix. Le nouveau diffuseur de la Ligue 1 fait payer entre 30 et 40 euros par mois pour le championnat français, un tarif jugé trop onéreux pour certains.
200 000 téléspectateurs sur Telegram
Ces tarifs ont eu raison de la diffusion de la Ligue 1 ce week-end il semblerait. En effet, des milliers de téléspectateurs se sont retrouvés devant Telegram dès ce vendredi soir afin de voir les matchs qui étaient diffusés directement sur l’application.
Avant le coup de sifflet, certaines de ces chaînes sur l’application chiffrée affichaient déjà plus de 45 000 téléspectateurs selon Le Parisien et le score a continué à grossir au cours de la soirée, pour atteindre jusqu’à 90 000 téléspectateurs sur certains canaux de l’application.
Il n’y avait pas qu’une seule chaîne qui diffusait le championnat ce vendredi soir. Au total, ce sont de 150 à 200 000 téléspectateurs qui ont suivi le match qui opposait le Havre à Paris. Et cela sans compter la diffusion par IPTV ou le contournement du blocage territorial via des VPN.
Les diffuseurs étaient au courant de la diffusion sur Telegram et des signalements ont été faits concernant plusieurs chaînes mais la modération se faisant assez lentement sur la plateforme, la coupure n’est pas arrivée durant le match et les pirates avaient prévu la parade avec d’autres canaux pour streamer le match de façon illégale.
Pour le moment, impossible de savoir combien de téléspectateurs ont suivi de manière illégale le match de vendredi soir mais Le Parisien parle d’un million de personnes quand DAZN vise 1,5 million d’abonnés légaux à terme.
je ne comprends pas pourquoi les chaines publiques ne puissent pas diffuser au moins un match gratuitement par journée – les JO ce fut 2 ou 3 chaines sans arrêt.. elles peuvent payer auprès du titulaire comme canal + le fait ou le faisait –
Regarder la Ligue 1 McDonald’s, avec la DAZN Standard 17€ par mois.
Toute la Ligue 1 McDonald’s, seulement sur DAZN.
8 matchs en direct et en exclusivité par journée + le match restant en décalé.
Mais ça c’est oui, tu moins cher, mais ça tu es d’accord.
Je comprends mieux maintenant
DAZN Unlimited de 30€ par mois, non tu t’es même pas DAZN sur Canal + impossible de se connecter de payer tu trop cher avec Dazn 40€ par mois tout le monde pareil en France
tu n’es pas possible ça non non ça va pas la tête tu es fou ça.
tu comment va faire avec Canal+ et DAZN mais ici il ne peut rien faire.
35 ans abonnement ligue 1 et maintenant en retraite plus les moyens déjà canal .
Payer pour 8 matchs par journée et pas tout le temps quand il y aura des trêves internationales et fin de saison .
Que dazn coule ou alors divisé l abonnement par 2 il aura ses 3 millions d abonnés
Soyons clairs, c’est DAZN et ses prix hors sol qui font monter l’IPTV.
Certains bars refusent l’augmentation de 135% mise en place par DAZN, alors qu’ils payaient 85 €/mois avec Amazon et 150 €/mois pour le pack Canal+BeIN+Eurosport… Là ça leur couterait 199 € pour DAZN + 150 € pour pack C+BeIN+Euro… soit un total de 349 €/mois contre 235 €/mois l’an dernier…
Résultats, beaucoup refusent de payer et quelques uns se tournent secrètement vers l’IPTV.
On dit merci qui ?
C’est à croire que DAZN est là pour se remplir les poches à très court terme, en se fichant de l’avenir du foot français. Ils mettent un écosystème déjà fragile (merci Labrune) en grand danger.
S’ils persistent, certains clubs feront faillites, car en plus il faut payer 20% des revenus à CVC…
C’est une catastrophe qui se dessine.