Promo SFR
Commentaires (7)
coguiel 14 mai 2009 à 22:22

Je suis avant tout content de cette decision, mais l’avance dans la prise de cette decision m’intrigue. En effet, le deliberé etait donné jusqu’au 4 Juin, et comme par hasard, le jour de la nomination du directeur de cabinet de MEIE on assiste à la decision favorable pour Orange.

Je pense que les deux decisions sont liees.

Rico El Gringo 76 14 mai 2009 à 23:01

Très surpris aussi!!, je suis… ; de par la rapidité tt d’abors, heureux du dénouement qd mm!! (j’ai rien contre OS, juste que FT à tjs du mal à apréhender la concurrence, leur manque d’anticipation les a menés là ou ils sont aujourd’hui…!) Pourvu que rien ne les ratrappe encore une fois!?!(sauvetage par nomination politique par ex.)!!!

Ours 15 mai 2009 à 9:15

Je pense que c’est du a la decision de la cour de justice europeenne du 23 avril sur une directive europeenne qui a tout plié puisqu’elle interdit aux 27 etats membres d’interdire la vente liee dans ce secteur economique.
L’arret d’appel d’hier precise donc que la loi francaise doit etre interpretee par rapport a cette directive.

>coguiel
La personne nommee ne prendra la tete de France telecom que dans 2 ans.
Ce n’est pas France telecom qui ecrit les decisions d’appel.

fanch 15 mai 2009 à 11:40

L’arrêt en PDF sur le site du Figaro :

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/20090514-appel_ft.pdf

coguiel 15 mai 2009 à 16:17

Ours, je n’ai pas dis que c’etait FT qui ecrivait les decisions de justices, mais je dis qu’un coup de fil de notre cher president à la chancellerie à pu faire debloquer les choses, car certes il ne deviendra PDG dans 2 ans, mais dans le courant du 2° semestre 2009 il deviendra DG de la partie internationale du groupe.

Rico El Gringo 76 16 mai 2009 à 10:58

Y a pas de hasard… quoi?!

Commentaires fermés.

Les commentaires des actualités restent ouverts 30 jours après publication. Si vous avez une question, cherchez la page appropriée dans nos sections Mobile, Internet ou TV et postez un commentaire.

Retour en haut de page